首页 »

电影风波,美朝为此打网络战?

2019/9/22 22:06:53

电影风波,美朝为此打网络战?

一部不太高明的好莱坞电影,引发了美朝间一场好莱坞般的交锋。

 

这部影片叫《The Interview》,它还有一个更夺人眼球的名字《刺杀金正恩》。影片讲述了两位不着调的脱口秀主持人受美国中情局雇佣,前往朝鲜暗杀金正恩。

 

如此恶搞朝鲜最高领导人,后果自然很严重。上周,在遭遇多轮网络攻击及“9·11式袭击”威胁后,美国索尼影业宣布暂时取消该片上映。而今日最新消息是,索尼影业又称将在圣诞节选择部分影院播放。

 

尽管平壤没有承认,但华盛顿已一口咬定,一系列黑客攻击源于朝鲜。据《赫芬顿邮报》报道,尽管还存在争议,但网络安全公司CrowdStrike首席技术官艾福瑞维奇已断言,朝鲜就是幕后黑手。他指称,此次网络攻击是由一个名为“沉默千里马”黑客组织发动。该组织曾于2009年对美韩几十家网站发动黑客攻击。

 

你方唱罢我登场。有消息称,自上周五开始,朝鲜互联网出现不稳定状况,直至本周一全盘崩溃。有分析认为,如果不是由于朝鲜自身原因导致断网,那么攻击源很有可以来自于大洋彼岸的美国。

 

片子很不厚道

 

应该说,索尼影业拍摄电影《刺杀金正恩》,做得实在不太厚道。也许有人会反驳,好莱坞大片中美国总统不也多次遭到危险吗?但是,剧情中的所有美国总统都是虚构人物,即便刻意选一位黑人演总统,其中的潜台词大家都懂,但导演也不敢直接称之为“奥巴马”。而如今,索尼将活生生的朝鲜最高领导人写入剧中,还是刺杀这样的大尺度情节,这让视“最高领导人名誉为最高荣誉”的平壤如何能够接受。

 

其实,早就有媒体指出,尽管美国电影行业主要依靠自律,但也有所谓的“潜规则”。比如,反犹言论是红线。再比如,情节中如果有对某国现任领导人指名道姓的影射,加上刺杀等桥段,就有可能被认为带有恐怖主义倾向。很显然,索尼影业自诩的“开玩笑”,实则是双重标准。

 

而其中的原因也很简单。第一,在一些西方人眼中,平壤是个坏孩子,因此“搞搞”不仅不伤人品,反而能成为这部并不上档次影片的最大卖点。已有评论称,索尼此次“因祸得福”,成了打悲情牌的饥饿营销;第二,在一些西方人眼中,平壤还是个弱孩子,既没有票房市场也还击能力,所以“搞搞”也无大碍,即便对方提出口头抗议,权当耳旁风罢了。

 

不过,之后的事件发展证明,朝鲜国虽弱,但也有两把刷子。索尼的“玩笑”开过头了,之后,索尼就“犯怂”了。

 

美朝都有保留

 

很多人关心,美朝间如此一来二去,是不是说明两国开打了网络战?这个判断或许为时过早。

 

尽管外界都认为,如果朝鲜网络崩溃源于外部环境的话,那么美国难辞其咎,但这并不代表背后的直接主使者就是华盛顿当局。从理论上说,美国当局也没有必要为了替一家商业公司“出头”而去攻击朝鲜网络。

 

因此有分析大胆预测,这次网络攻击,或许源于一批“咽不下这口气”的美国民间黑客,这帮“高人”攻击脆弱的朝鲜网络难度不大。而美国当局的态度则是“眼开眼闭”,这样的好处是,华盛顿既让平壤吃点苦头,施以警告;又可将自己置身事外,“这是非政府行为”。

 

此外,奥巴马的一番“降调”表态也在佐证上述判断。据美国之音电台网站23日报道,奥巴马在美国有线CNN事先录制的节目中说,攻击索尼电影还够不上战争行为,“我认为这是网络破坏。我们将严肃处理此事。就像我说的,我们会给予相当的回应”。而用美国国务院发言人哈夫的话说就是,“我们的回应措施,有一些大家会看到,有一些也许大家看不到。”

 

尽管美方没有明说会采取什么措施,但显然没把“打网络战”列入选项中。有分析认为,基于奥巴马表示,“正在对事实进行仔细评估后”,华盛顿可能将朝鲜放回到支持恐怖主义的国家名单上。平壤在2008年布什总统当政期间从这份名单上被除名。

 

而朝鲜方面,尽管调子喊得很高,且也拥有不容小觑的“网军”,但要和美国大打“网络战”,可能性不大。况且,金正恩时代的朝鲜,虽然依旧打着反美口号说硬话,但细微的政策变化已逐渐显现。

 

因此,未来的情况很可能就是,两国官方与民间的网络高手依旧你来我往,制造一点小动静。毕竟,网络世界交锋悄无声息,如果不是弄得动静过大,外人也未必知晓。

 

至于这场电影风波对美朝关系的影响,大部分观察家都认为,“有影响,但在可控范围内”,这毕竟和朝鲜实打实地搞核试验不是一回事。对于“剪不断、理还乱”的两国关系而言,“进一步、退两步”,或者“退一步、进两步”都实属正常。